Вы здесь

 Юридическая помощь в микрозаймах: как избежать проблем

 

 

Нельзя однозначно утверждать, что именно вам никогда не понадобятся микрозаймы. Ситуации происходят разные и не всегда предсказуемые, поэтому сотрудничество с МФО часто становится действительно единственным выходом из сложившейся в жизни ситуации.

Что такое микрозаймы

Микрозаймом называют кредит на небольшие суммы, для оформления которого требуется минимум документов и времени. Однако это вовсе не означает, что консультация юриста по микрозаймам – составляющая, в которой нет необходимости. Любое действие, связанное с выдачей или получением денег, происходит в соответствии с договором.

Каждый клиент МФО прежде, чем получить на руки необходимую сумму денег, подписывает договор. Его составляют юристы по микрозаймам, и, как правило, максимум выгоды в таком документе предусматривается вовсе не для заемщика. А учитывая тот факт, что подавляющее большинство наших граждан ставит подпись, предварительно не ознакомившись с документами, рост востребованности в адвокатах по микрозаймам вполне объясним.

Для чего нужна юридическая помощь

Как правило, к помощи юриста по микрозаймам прибегают в двух случаях:

  1. Клиент очень обстоятельно подходит к вопросу взятия денег взаймы, а потому хочет понимать, под чем он ставит свою подпись, оформляя микрозайм, и какие с момента подписания договора на него возлагаются обязанности. Практика показывает, что юристы о микрозаймах знают практически все, вне зависимости от какой-то конкретной МФО.
  2. Клиент столкнулся с проблемами при попытках выплатить микрозайм или проценты по нему. К сожалению, подавляющее большинство тех, кому требуется адвокат по микрозаймам, относятся именно к этой категории. Такая проблема вытекает из ситуации, описанной выше: спеша получить наличные, люди просто забывают уточнить, каким образом и в какие сроки им будет нужно выплачивать долги.

Деньги и микрозаймы

Даже не имея специального образования, каждый из нас понимает, что куда предпочтительнее был бы первый вариант развития событий. Ведь если бы потенциальных клиентов МФО предварительно консультировал бы юрист, микрозайм некоторые бы просто не взяли, а те, кто все же пошел бы на такой шаг, осознавали свою ответственность.

Как воспользоваться услугами юриста

Если вы относитесь к числу тех, кто знает о необходимости возвращать долги по микрозаймам, совет юриста получить будет вовсе не лишним. Для этого можно прибегнуть к одному из следующих способов:

  • Воспользоваться онлайн-консультацией. Для многих такой вариант предпочтительнее, поскольку юристу сразу же можно дать ссылку на сайт МФО. Аналогично и консультант, к которому вы обратились, может порекомендовать вам тех, чьи условия выдачи микрозаймов прозрачны и открыты.
  • Телефонная консультация. С одной стороны, ничего не помешает задать все накопившиеся вопросы по микрозаймам юристу по телефону. Но с другой – существует возможность неправильно расслышать информацию ( названия МФО часто бывают очень похожи).
  • Личный визит. У такого варианта проконсультироваться по микрозаймам с юристом сразу несколько преимуществ. Во-первых, все его рекомендации вы можете получить в письменном виде. Во-вторых, вы можете предоставить ему для ознакомления договор МФО, в которой планируете брать микрозайм, и он подробно расскажет все по пунктам. Ну и немаловажен вопрос финансовой безопасности: часто на сайтах, якобы предоставляющих услуги адвокатов по микрозаймам, просят внести оплату. К сожалению, мошенники заняли и эту нишу в интернете, а потому вероятность того, что вы оплатите услуги, ничего не получив взамен, достаточно высока.

В пользу какого способа сделать выбор – решать только вам. У каждого из них есть преимущества и неудобства, однако сделать выбор все же можно.

Если вы планируете брать микрозаймы, консультация юриста – это составляющая, которая просто необходима. Договор может содержать пункты, обязывающие вас выполнять какие-либо действия, на которые бы вы не согласились, будучи осведомленным. К сожалению, поставив свою подпись и получив наличные на руки, вы автоматически соглашаетесь абсолютно со всеми пунктами. Именно из-за этого и возникают проблемы, избежать которых бы помогла грамотна и своевременная юридическая консультация.

 

 

 

 

 

 

Доброго времени суток. Помогите советом пожалуйста. Купили автомобиль по ДКП, спустя пару месяцев звонок с суда, явиться в канцелярию, чтоб забрать материал с исковым заявлением. Оказалось, что, бывший собственник авто, брал займ в МФО потом, не платил его, в итоге, МФО подает на нас как на третье лицо, в ходе разбирательств, выясняется, что бывший собственник покинул этот мир, далее, МФО подает иск на наследников, а мы снова идем как третье лицо. Перед покупкой автомобиля, я пробил машину в доступных, бесплатных on-line серверах, в том числе не состоит ли автомобиль в реестре залогов, по данному автомобилю отсутствовала информация, ну думаю, все чисто. Далее судебные тяжбы на протяжении полутора года. В реестр залога МФО подала данные, после приобретения автомобиля, мотивируя это тем, что кредитор, просила убрать автомобиль с реестра, дабы продать, и на вырученные деньги, погасить существующий долг, НО видимо, это сделать не удалось, а может вовсе это придуманная история. Вот кто сталкивался с подобным, подскажите те шаги, которые помогли вам.

Максим, интересная история. Спасибо за комментарий. На самом деле ситуация распространенная, если есть реальные документы — обременение ПТС или другой хитрый документ, где заемщик подписался под залогом своего авто, то правда на стороне МФО. Также нужно учесть тот факт, что имело ли МФО право не подавать информацию о факте залога в реестр. Тут нужен юрист на месте, лучше потратить несколько десяток тысяч на юриста и не потерять автомобиль. Вы же понимаете, что деньги вам тогда никто не вернет за автомобиль.

Спасибо большое за комментарий.
Юрист есть, хочу помочь ему, подсказать, натолкнуть на что-нибудь дельное, голова у Всех по разному работает, может быть что- то полезное для нашей проблемы подчеркну. ПТС- у нас оригинал, как мы должны были усомниться, что автомобиль с обременением. Договор залога, договор займа, есть в приложении к делу и в материале дела. Также автомобиль забрали на ответственное хранение, после полу года, сменили смену ответственного хранения, на какую-то территорию, не понять кому принадлежащую, а нам выслали, только уведомление об этом, никаких бумаг о согласии мы не подписывали.

Чувствую дело будет долгим, если юрист получает деньги - его задача эти деньги отрабатывать. Не делайте за него его работу, вы делегировали и отдали за это деньги. В этом весь наш менталитет, деньги платим а делаем сами.

Уже полтора года. Машину приставы арестовали, с одного места в другое переставили, а мы сделать ничего не можем.. А юрист такие долгие дела не на руку, денежку уже давно потратил, поэтому моя заинтересованность выше заинтересованности юриста) Спасибо Вам за ответы.

Прошу извинить, что-то интернет завис, продублировалось сообщение.

При отправке комментария на публикацию, Вы соглашаетесь на обработку персональных данных — Политика о персональных данных

 Похожие статьи